Jesus struntade i snopp och snippa
Julen handlar om kärlek, och i krubban sover barnet som ska påminna oss om det. Samtidigt trampar Jesusbarnets självutnämnda ställföreträdare på denna kärleks närvaro med all sin kraft. Den mellan mig och min make vill säga.
I skrivande stund kan jag förvisso hålla med skriftkramarna, då min make just har gjort ett storkok svavelosande brunkål. Men när jag vädrat ut skitlukten ligger stanken från de organiserade fundamentalistiska religionernas förakt för kärleken tungt kvar.
När hans Helighet i kväll drar på sig sin snyggaste guldlaméskrud för att sprida kärleksbudskapet vid midnattsmässan i Rom om någon vecka så kommer han att exkludera all kärlek som inte liknar den heliga familjens. Skam den som skiljer sig. Skam den som väljer att älska fler än en person. Och skammeliskam den som väljer att gifta sig med sitt livs kärlek. Det vill säga om den har samma sak mellan benen som man själv har.
För papisterna ser inte människor som älskar varandra. De ser snoppar, snippor och hål som olika saker ska in i. Och de gör det med en sådan frenesi att även en luttrad bög som jag rodnar. Jesus representerar för mig en villkorslös kärlek. Samma kärlek som det efterföljande patriarkatet lättvindigt villkorar (utan att ens reflektera över hur Jesus själv glatt omgav sig med ett litet entourage av karlar i lättöppnade kaftaner).
Jag kommer sitta som klistrad vid påvens midnattsmässa och hoppas att någon till dess har berättat för honom om kärleksbudskapet. Jag kommer be för att han inte ska jämföra min kärlek med miljöförstöring som han gjorde förra året, eller med krig som han gjorde året innan, utan i stället hyllar kärleken. All kärlek. Alla möten där människors hjärtan smälter samman i kärlek. Som för mig och min man. Det står heller inte i strid med bibeln, då den säger att jag inte ska ligga med en man som jag ligger med en kvinna. Och det ska gudarna veta att jag inte gjort, renlärig homo som jag är.
De fundamentalistiska organiserade religionerna har mycket att säga om kärleken: som att det skulle vara onaturligt att vara gay, och att vi inte ska hänge oss åt sådant som strider mot naturen (som att opereras under narkos eller färga håret). De verkar också tro att gay är något som smittar (som att heteroföräldrar alltid får heterobarn). Föreningen mellan man och kvinna är nämligen helig (som Britney Spears tvådygns fylleäktenskap och Elisabeth Taylors åtta äktenskap med sju olika män).
Dessa trosstofiler tror kanske inte att vi kan ta till oss den nya fria kärleken, på samma sätt som vi inte vant oss vid nymodigheter som internet, vaccin och hjulet. De väljer att lägga sin energi på förbud, förakt och fördärv i stället för på tolerans, acceptans och kärleksdans.
Jag vet att det finns församlingar, präster och mängder av vardagsreligiösa som hyllar kärleken i alla dess olika former. Helt underbart. Heder åt dem. Men organiserad och fundamentalistisk religion har ofta givit heder en helt annan innebörd, och med det åsamkat långt mer smärta än glädje. En heder som tvingar människor in i självförnekelse, självförakt – och självmord.
Julen 2010 kommer många bögar och flator tvingas tillbringa utan en familj som älskar dem, för att de har haft modet att vara sanna mot sig själva. Och när julefriden lägger sig i de svenska stugorna kommer andra tvingas att återigen fira jul utan den de egentligen älskar, eller ens hopp om att någon gång hitta den sanna kärleken. För julens kärleksbudskap gäller tydligen inte alla.
Den här världen behöver mer kärlek – inte mindre. Och får jag önska mig en enda sak i julklapp så är det att vi tillsammans ska konfrontera Guds mest styvnackade kärlekshatare, vilken religion de än företräder, för att öppna deras hjärtan för kärlekens många ansikten. För så länge det finns människor som inte vågar älska för att religionerna kämpar mot dem, kommer jag att kämpa för allas rätt att älska vem de vill. Och med vem de vill. När och var de vill. Kämpa för att vi ska älska mer, precis som Jesus gjorde. Rickard Söderberg


gaytenor
23
2






Oavsett vad folk tycker, tänker och anser är det tyvärr nog något vi aldrig kommer enas runt. De religösa står på sitt skrank och ropar ut om synd och skam enligt en skrift som är skriven låååångt innan Jesus gick i kortbyxor och andra måste försvara en kärlek som borde vara fullständigt accepterad vid detta laget.
Oavsett så är DU min HJÄLTE!!!! (för alla som vill veta är jag hetro OCH har läst bibeln, så ni kan sluta stöna)
Ville bara säga det och önska dig och maken en underbar helg i KÄRLEKENS namn
Hej Rickard, hur tror du att man bekämpar hat bäst? Med hat eller med kärlek? Tänker du att du har rätt att hämnas för att många homosexuella i världen och i Sverige blivit illa behandlade under lång tid? Vill du sprida hat – mot katoliker, mot de som inte tycker som du, mot kristna? Vad gör dig till en bättre förebild för att du skriver att alla kärlek är okej medan du samtidigt är otrevlig och hetsk?
Jag känner flera homosexuella kristna, de menar att de inte kan gifta sig. De upplever sin läggning som en kallelse till celibat. Få de här personerna känna och tycka som de vill? Jag känner också homosexuella som vill gifta sig eller som vill leva sambo – de tycker att det är rätt. Kan man får tycka olika? Några homosexuella jag känner tror att alla – egentligen – är bisexuella. Det tror inte jag, är det okej?
Jag hatar ingen människa. Men jag vill inte ligga med alla jag älskar. Kärlek och sex är olika saker. Får man lov att älska sina homosexuella vänner med inte tycka/tro att de kan gifta sig? Eller måste alla som inte tycker som du ändra sig eller kallas för bibelfundamentalister eller så. Påven är knappast bibelfundamentalist, som du säkert vet – du som ju läst det han skrivit. Eller har du det?
Allt gott
Jim
Ur bokstavstrogenhet så är det möjligen sant… men men bokstavstrogenhet har ju i sig själv så många inneboende problem att det inte går att åberopa, o jag gläder mej åt att många inom kyrkan ser kärlek mellan människor – och inte är så fixerade vid det fysiska könet.
Å andra sidan håller jag med dej om att ingen ska behöva tvinga något samfund att göra något alls – det måste ligga i samfundens egna intresse att vara angelägna för sin samtid och alltid proklamera kärlek. Men de väljer själva… Så jag ställer inga sådana uttalade krav på synagogor, moskéer eller kyrkor, så mycket som uttrycker att det borde ligga i deras eget intresse :)
Fast i Markus när Jesus får frågor om äktenskap så svarar ju Jesus att
äktenskap är något mellan en man och en kvinna, genom att säga att en man ska finna en kvinna och de ska bli ett kött. Så det blir väldigt svårt
att försvara likkönat gifte i kyrkan.
Sen betyder ju inte det att homosexuella inte ska ha samma rättigheter som heterosexuella par.
Men kyrkligt likkönat gifte har väldigt svag grund.
Todde? Jag kan ju inte stava!!
Fan i helvete vad du skriver bra, MÄNNISKA!!!!! Varför ska det vara så svåååååårt att förstååååå att kärlek är kärlek och att ALL kärlek är välkommen?!! Jag som todde jag var dålig på matte… men det är väl ändå den enklaste av matematik; kärlek + kärlek = kärlek. I vilken jävla form den än uppträder!!!!!!!!!!! (OBS!!!! Tidelag är INTE kärlek!!!!) PUNKT JÄVLA SLUT!!! Alla påvar och prällar och biskopar som påstår annorledes har uppenbarligen för lite kärlek i sitt liv och de vill inget hellre än se andra misslyckas och skämmas och vantrivas…. de avundas dig och alla andra som öppnat upp för sann kärlek och de vill inte medge det !! Helt seriöst då är det ju för fan HUMOR!!! HUR kan det vara fel med nåt annat än sedvanlig hetero-kärlek?!! Det är så dumt att det blir humor!!!!