”…precis den motsatta”
Är det inte fascinerande att vi lever i en värld där människor fortfarande förväntar sej få sina bilresor subventionerat, och där möten och arbeten planeras utefter att alla åker bil… Eller att bilarna alltid prioriteras över cyklar i innerstan – alltså inte på landsvägar och motorvägar, utan i en trång innerstad!
Är det inte också intressant hur bilresor i ekonomiska redovisningar bara behöver markeras genom en körjournal, som ingen vet om den har något som helst med verkligheten att göra eller inte… men det är totalt otänkbart att göra avdrag för en bussbiljett om jag inte har den originalet bifogat.
Och jag kan inte låta bli att tycka att det är anmärkningsvärt att i tider där världen brinner, havet kokar, Afrika svälter och Nordamerika drunknar så fortsätter vi tro att fossil framfart är ok. Att det ens är ett alternativ?
Så när några trafikforskare idag tar bladet från mund blir jag glatt överraskad… för få vågar säga som det är. Nämligen. Har motormännen eller bensinskatteupproret sagt det, så är hoppet om ett liv för framtida generationer precis den motsatta. Och hävdar någon att en bil är en miljöbil, så ljuger de.
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
gaytenor
I located your blog at the moment i read a number of great articles over here. Coupons
lol
@ Biltaliban
Fortsätt du att avguda bönor och hata bilälskare, så fortsätter jag att älska livet, maten och mina bilar =D
Jag är militär (norsk sådan) till yrket, och varje gång vi deployerar för en mission i Afghanistan, Tschad eller vart det är må vara, så är död en del av vardagen. Jag gör det för att jag menar att jag kan göra en skillnad i all världens misär, och om min tid har kommit och jag sitter kvar med ett hål i huvudet eller sprängd till köttfärs, så vet jag sekunden innan att jag levt livet fullt ut, utan att ångra någonting. Det nöjet bilar, tjejer, meditation och natur ger mig anser jag vara värt de eventuella utsläpp som kommer som biprodukter av mina, enligt dig, ”egoistiska intressen”. Jag kommer aldrig att kunna leva för någon annan än mig själv, iallafall inte inom en översiktlig framtid.
Jag lever en dag åt gången, och planerar sällan längre än 2 månader framåt, av den enkla grund att det går på bekostning av min förmåga att leva just nu. Kanske det har med livsstilen att göra, kanske inte. Om jag måste betala 20kr litern för bensin så kommer min passion för bilar att vara densamma, precis som att jag inte skulle bli gay bara för att det är lättare att få one night stands då =D
Kanske dör jag länge före dig, kanske inte. Det spelar inte så stor roll. Jag har haft nöjen och adrenalinkickar nog för flera livstider oavsett. Dessutom kan jag visa fysiskt till liv jag har räddat, skador jag har behandlat och byar jag har hjälpt bygga upp, fortfarande som ”miljöbov”, bilälskare och köttätare. …och vet du vad? I jämförelse bleknar dina såkallade argument och anklaganden till små förvirrade sandkorn.
Btw, läs gärna på lite på ämnet du diskuterar nästa gång istället för att komma med överdrivna påståenden och anklaganden utan grundlag, och skilj mellan fakta och personlig mening.
”Live, and tell our stories. Because we, will not.” // 300 ;)
@ Rickard
Haha, klarar det fint ;) tack ändå
@Biltaliban. Jag vet att jag skrävlade i ett annat inlägg om att jag låter mina kommentatorsfält vara omodererade; men jag får ändå uppmana till viss vård av varandras energi och respekt för varandras åsikter. Ta ett djupt andetag och räkna till 10 innan du skriver nästa inlägg… ok? :)
@V. Det verkar dock som om du kan ta attackerna. Säg till annars så modererar jag ;)
till V. Det går ju inte att prata med dej när du är så förvirrad och inte vet vad du talar om. Utsläpp på landet skulle alltså oskadliggöras för att ”naturen tar om hand om det”. Driver du med mej eller är du dum i huvudet? Ett kilo utsläppt Co2 är ett kilo utsläppt Co2. För du har väl förståt att jorden hänger samman. Att vi är ETT ekosystem eller???
Du följer dina ”drömmar passioner och intressen”. Jag antar att du antingen
1. inte har barn
2. hatar dem innerligt
för dina egoistiska drömmar passioner ock intressen (som patetiskt nog är att ex äga en massa bilar, stackare) förstör ju för alla andras framtid. Och jag skiter i hur många nollor du sätter efter kommat. Antingen är du en del av problemet eller så är du en del av lösningen. och du är en del av problemet. Det är DU som pissar på jordens framtid och långsamt dödar dina barn, barnbarn och barnbarnsbarn. Fin passion hörrdudu.
och gäääääärna mycket durare mat. maten är alldles!!! för billig. det fina är att det är bara ditt kött som skulle bli så dyrt att det inte går att äta. mina bönor skulle bara bli lite lite dyrare. för bönor är mat för en planet där man värnar om andra kött för en planet där man skiter i andra och det får gärna kosta för mej.
och det blåser friskt coh fåglarna kvittrar här så då är det inte miljöförstört. bara för att man inte kan SE det. ojojoj. vilken ren värld alla blinda måste ha, för de kan ju inte SE det alls.
tänk på att den mesta miljöförstöring (och den farligaste) är sådan du inte kan SE! oförbrända kolväten ser du men marknära ozon ser du inte. vilket är farligast i längden?
(i stan då förståss för på landet finns det inte för där finns dina älvor och neutraliserar all miljöförstöring med en gång)
@ Biltaliban
””Så biogasbussar är så fruktansvärt miljöfarliga?
Och det är ingen fara att köra bil på landet för träden absorbera Co2?
Och du är helt offer för dina val och inte har själv bestämt vart du ska bosätta dej?
Och jag får inte kritika bilkörande bara för att jag inte går klädd i ekologisk bommul från top till tå?
Och bönder MÅSTE ha bekämpningsmedel? Så bra då vet jag.
och att du ”älskar bilar” tycker jag är anledning nog. De svältande i Afrika som inte kan odla för att klimatet är uppochned får faktiskt förstå att du ”älskar bilar”.”"
…du menar alltså att det bara är driften av en bil/buss som är miljöfarligt? Produktionen av en bil, för att inte nämna en buss, ger lika mycket utsläpp som att drifta en bil i 10 år. Därav, ta vara på de äldre bilarna. Visst, dom använder 0.2 liter mer per mil, men så slipper naturen all råvaruproduktion och förädling av metaller, etc. För att ta vara på dessa bilar, krävs kärlek, tid och energi, något som jag gärna ger för min hobby.
Det stämmer. Hellre en bil på landet än en buss i stan, anytime. Här ute kan naturen hantera det. Ser man till föroreningar, slum och hängande avgasmoln här ute? Nope. Varför? För att naturen kan hantera det. Det är såppas mycket natur mellan bilarna att det är som en droppe i havet.
Jag är absolut inte ett offer, det är därför jag försvarar mina val och argumenterar för mina intressen istället för att sitta och gråta i ett hörn. Jag vet inte hur det är med dig, men jag lever bara en gång, och jag tillbringar mitt liv levande, och följer de drömmar, passioner och intressen jag har. Jag äger 3 bilar av 1.000.000.000 (en miljard) bilar i världen, vilka, som sagt, står för 2.1% av världens utsläpp av CO2. Även om det hade varit fett att ha en gammal dieselbil som sotar ner en hel stad vid gaspådrag, bara för att det får sådana som dig att pipa och slita sig i håret, så har jag ingen sådan bil. Men hela Östeuropa och Asien har det. Koncentrera dig om dom istället, om du nu absolut har fått för dig att mina 3 bilar dödar små barn i Afrika. Vid närmare eftertanke, det kanske inte är så illa att det dör folk i Afrika för att jag gillar bilar. Alla våra problem / förväntade problem beror helt enkelt på att vi är för många. Kanske om jag köper 10 bilar till så utplånar jag en kontinent, och därigenom räddar jorden? Efter ditt resonemang vore väl det ganska förnuftigt?
Ja, det stämmer. Om du inte varit ute och slitit, och faktiskt förstått hur viktigt det är med motorredskap i vårt civila samhälle, så står du faktiskt och pratar tom bullshit. Eller kanske du vill att matpriserna ska gå upp med 400% och framprovosera en matkris i ett i-land, allt i miljöns namn? Du har verkligen ingen rätt att uttala dig om bygdens faktiska behov om du inte har varit där och sett verkligheten vi lever i. Det är lika vältänkt som att sitta framför sin sprillans nya LED-TV, se på barnen i Afrika med stora, jäsande magar, och kommentera att det inte behövs något bistånd eftersom dom redan är feta av all mat dom måste ätit.
What? Vem har pratat om bekämpningsmedel? Visserligen, det är en fördel att du inte hittar kryp och insekter när du köper grönsaker på ICA, men det var inte det jag syftade på, det är väl bara nyttigt med lite extra proteiner. Jag pratade om gödsel.
Dessutom, eftersom du verkar ganska insatt i Afrika och dess kultur och problem; det är, som du säkert vet, ytterst få som utnyttjar möjligheterna för jordbruk där. YTTERST få. Jorden är frodig, vädret är bra, det finns frön att tillgå gratis eller starkt subventionerade priser av FN.
Kan berätta en sann historia, från en kollega som var i Tschad förra året. Dom var på patrulj för att prata med befolkningen och kolla stämningen helt enkelt, och dom hade med sig tolk. De kom till en bonde, som satt framför sitt hus och slappade. De frågade honom, ”Du är bonde, du har utrustning och du har flera hektar med fin jord. Varför nyttjar du inte möjligheterna till jordbruk?” Bonden svarade leende, ”varför skulle jag spendera energi på det?”, och pekade lite längre bort, bakom huset. Där stod FN och delade ut gratis mat.
Jag kan tillägga, att de 0.00000000063 % av CO2 jag med mina bilar står för, antagligen inte är avgörande för bondens motivation att dyrka mark.
Ta hellre och rikta kritiken mot fabriker, kolkraftverk, containerfartyg och mänskliga rättigheter i China. Där kan du faktiskt SE att denna mänskliga aktivitet mördar den omgivande naturen. Här blåser det friskt, fåglarna kvittrar och vinden sjunger i träden. Och så står det en bedårande fin mercedes med rak 6a och mullrar på tomgång.
Så ska jag hälsa till bönderna i Afghanistan nästa gång jag är där att det finns en bitter stadsbo i Sverige som menar att dom hellre ska svälta än använda traktorer för att få mat på bordet.
Ha ett bra liv =)
Till V.
Så biogasbussar är så fruktansvärt miljöfarliga?
Och det är ingen fara att köra bil på landet för träden absorbera Co2?
Och du är helt offer för dina val och inte har själv bestämt vart du ska bosätta dej?
Och jag får inte kritika bilkörande bara för att jag inte går klädd i ekologisk bommul från top till tå?
Och bönder MÅSTE ha bekämpningsmedel? Så bra då vet jag.
och att du ”älskar bilar” tycker jag är anledning nog. De svältande i Afrika som inte kan odla för att klimatet är uppochned får faktiskt förstå att du ”älskar bilar”.
Äsch, slappna av, V. Biltaliban är sött, tvetydigt och låter som en katakres eller en kontamination, beroende på hur man väljer att se det. Kreativt språkbruk av Simon. Tolkar du detta som om jag på något sätt skulle uppskatta talibrörelsen så, för all del. Blow yourself away, dear.
OBS – ovanstående text innehåller avsiktligt minst ett skämt!
@ Kulturchefen
”Biltaliban” kan kanske verka som ett ”gulligt skällsord” för vissa. Vänta tills taliban har skjutit och sprängt ihjäl några nära vänner, så är det plötsligt inte så gulligt längre. Balkh, Faryab och Ghowrmach, Afghanistan 2010.
@ Biltaliban – ””jag visste inte att detta handlade om grammatik. Jag trodde det handlade om att ni vill förstöra jorden och vi andra vill rädda den?”"
LOL
Du är ren och skär underhållning.
Jag hade 3 poäng i mitt svar till dig; 1. Det faktum att du inte klarar av att förstå argument skrivna på ren svenska. 2. Dina såkallade motargument liknar mer påhopp än argument. 3. Du bör ta en lektion i svensk grammatik.
Du väljer alltså att endast adressera den sista, och minst relevanta poängen. Bravo. Duktigt.
Därefter kommer du med ett uttalande som likt en 5-åring försöker överdriva mina meningar för att framställa mig som boven i dramat, och ”vi andra” (underförstått att dessa också inkluderar dig själv) som ”de goda”. Intressant.
Det är nu det förväntas att du kommer med alla bragder du själv har genomfört i klimatets namn, eftersom du så långt inte har bidragit med NÅGONTING i hela diskussionen, annat än att hacka på andra. Har du ens någon aning om vad Natur innebär? Har du försökt plöja en åker för hand? (Hästar ger metangas och traktorer, gud förbjude, ger avgaser) Har du försökt gallra skog utan motorsåg? Jag är verkligen nyfiken på vilka referanser du har som bakgrund för att komma med dessa påståenden, för uppenbarligen har du många gånger mer erfarenhet än mig.
Eller, har du ens smutsat till händerna de sista 10 åren? Sitter du på ett kafé och dricker ekologiskt kaffe i fina ekologiska kläder, ej medveten om att det inte är fysiskt möjligt att dyrka en åker fullt ut 100% ekologiskt med den boskapen du har på den? Med andra ord att det är omöjligt för samtliga bondar i Sverige att bli ”ekologiska” bondar? Kom dig ut i naturen och JOBBA på gammalt hederligt vis, och du kommer inom en vecka att förstå alla mina argument, och varför vi på bygden reagerar som vi gör.
Flertalet av oss från bygden och småstäderna är långt ifrån lika skickliga på att uttrycka oss som många av stadsborna, uppenbarligen med undantag av du och jag respektive, men skall deras röst vara mindre värd bara på grund av det? Självklart är det mer naturligt att ta spårvagnen upp avenyn eller tunnelbanan till stureplan för dom som har möjlighet till det. Men det går ingen buss, spårvagn eller tunnelbana här, och det kommer det nog aldrig att göra. Vad förväntar ni er, att vi ska flytta bondgårdarna in i stadskärnan? Att vi ska flytta ifrån vår fina natur och in i en förpestad stad full av föroreningar, och begrunda det med att det sparar miljön?
Slutligen, när har jag sagt att jag vill förstöra naturen? Jag älskar bilar, sant, men jag älskar naturen lika mycket. Annars skulle jag bo i någonstans där träden är ersatta av betong och kall livlöshet. Men här ute kan träden absorbera och växa av CO2n istället för att jag är inne i stan och andas in dieseln från de så extremt (o)miljövänliga bussarna.
För att vara lite allvarlig – jag är uppväxt i en bygd där folk antar att man antingen är full eller har förlorat körkortet om man går till fots på byn. Jag förstår att det finns människor som känner sig rysligt avklädda och hotade när det snackas om att begränsa bilismen … och även om just det ter sig lite löjeväckande så tror jag att det är i städerna man måste börja. Där det finns lite alternativa färdmedel – och folk förhoppningsvis inte identifierar sig så starkt med sina fordon.
Sedan tycker jag i största allmänhet att man är en del av problemet om man inte vill vara en del av lösningen. Ha en fin dag! (jag tog bilen imorse igen, förresten)
till V: Jag visste inte att detta handlade om grammatik. Jag trodde det handlade om att ni vill förstöra jorden och vi andra vill rädda den?
@Kulturchefen. Stojigt är bara förnamnet, haha. Men jag tycker det är ganska uppfriskande. Och här stoppas eller censureras väldigt få åsikter… så det kan bli lite högljutt ibland…
Men jisses, ett sådant stojigt kommentarsbås du har, Rickard! Och så arga de där bilisterna i glesbygden verkar vara. Biltaliban var ett ganska gulligt skällsord, förresten, men det kan ju kännas upplyftande att det finns andra röster i glesbygden – jag, t ex. Bor definitivt glest, men med en kollektivtrafik i närheten som jag skulle kunna nyttja till jobbet i stort sett varje dag. Gör jag det? Nope, för jag är så satans lat. Jag och mina gelikar skulle behöva en knuff för att välja rätt oftare.
@ Biltaliban
Om du inte fattar vad jag skriver om säger väl det mer om dig än om mig. Om du inte ens kan upprätthålla korrekt svensk grammatik i dina såkallade argument, som för övrigt mer liknar påhopp än argument, så föreslår jag att du tar dig en funderare över om du verkligen vill att vi ska ta dig seriöst.
@ Jesper Persson
Så du menar att 300% skatt på bränsle + moms, plus vägskatt som betalas varje år, alltså inte är nog? Vart i hela världen har du hört att NÅGOT som har med fordon att göra, är subventionerat? …och subventionerat av vem? Jag är även intresserad av att höra vilka andra hobbys som bringar in så mycket pengar till staten som just bilkörning. Tänk också på att inte alla vill/har möjlighet att flytta till en stad, många svenskar använder fortfarande bilen som ett rent framkomstmedel. Dessutom, som nämnt flera gånger hittills, den andelen av världens föroreningar som bilar står för, är försvinnande liten. Hur mycket skatt betalar du för din entrecôte du köpt på ICA? Gaser producerat av boskap är långt farligare än de utsläpp bilar står för, med katalysator och partikelfilter. Eller din flashiga laptop, ska vi beskatta den med 300% plus moms som vi gör med bränsle? Allt ifrån råvaruproduktionen till själva fabriken där dessa material förfinas och sätts ihop till den slutliga produkten, sker utan NÅGON som helst form av rening, och står för många gånger större utsläpp än världens bilar. Eller är det kanske irrelevant? Kanske det är rätt att i all kommunistisk anda bestraffa bilister, medan de verkliga miljöbovarna får göra som dem vill? Du verkar rentutav född i flötet, vad får dig att tro att det är vi som ”sabbar jorden”? Det totala bilbeståndet i skandinavien är mindre än i en medelstor stad i China eller Indien, och du pratar som om en 20% minskning i vårt bilåkande i Sverige skulle spela en avgörande roll för det globala klimatet? God morgon kvastskaft.
@ Behöver Bilen
Även om det du skrev var det första jag tänkte efter jag läst artikeln, bör vi nog begrunda våra åsikter lite bättre än att bara komma med påståenden.
@ Dinpuckapa
Det du skriver är tänkvärt, för att säga det milt. Anledningen till att just bilister får genomgå grillning efter grillning, och beskattas mer och mer, är på grund av att många personer är trångsynta, och de håller hellre med politiker och media än att börja tänka själv. Ja, det är ingen bilkörande person i världen som kan påstå att det är miljövänligt, men å andra sidan är det såpass mycket annat i vår livsstil som påverkar klimatet negativt i så mycket större grad att bilåkning inte borde vara ett tema förrän vi har fått bukt med de största problemen. First things first. Som du skriver kan Sverige (och Norge), tack vare att det är såppas glesbebyggt och att det finns så mycket skog, faktiskt öka sina utsläpp och fortfarande vara inom kraven för ett av de strängaste miljöavtalen. Men när folk har ställt in sig på ett givet tema, och fått åsikter matade av (profittdriven) media och politiker (också till stor del profittdrivna), så har det visat sig ganska svårt att kunna argumentera förnuftigt mot detta. (När politiker vinner röster för att dom pratar om solidaritet och samtidigt håvar in miljoner om året i lön är något fel, men den diskussionen ska vi inte ta här)
Tröttsamt dravel som alltid när det gäller bilismen. Koyoto-avtalet som ni miljö-puckon hyllar ger Sverige rätt att ÖKA utsläppen eftersom våra skogar absorberar mer CO2 än vad vi släpper ut. Sluta för fan jönsa med hela tiden och börja tänka själva istället.
HÅLL KÄFTEN!!! LÅT OSS BILISTER VARA I FRED!!! DET ÄR INTE VI SOM FÖRSTÖR JORDEN!!!
ni bilister är ju så känsliga. ni verkar ju vara livrädda för att ta ert ansvar och vill att resten av världen ska subventionera ert körande. om det nu är sån superfin hobby som ni beskriver och om det nu är så superomöjligt att åka buss och ni måste köra till era stora villor på landet: då kan ni väl betala för det? Eller ska ni BÅDE sabba jorden OCH göra det utan att betala för ert levene????
till V. Jag fattar inte ens vad du skriver om. men dina åsikter verkar ju va väldigt trötta och gammeldags.
@ Biltaliban
HAHA! =D
Du är otrolig.
Ok, you win, I lose.
Jag är värre än mördare och våldtäcktsman eftersom jag älskar bilar och har det som hobby.
Det faktum att världens bilar utgör 2% av CO2 utsläppen är helt irrelevant eftersom allt ont i världen finns pga bilälskare.
LOL
Visste du förresten att kolmonoxid (CO) är livsfarligt pga att det tas upp 200 ggr lättare än syre (O2)? Finns fyra järnmolekyler i varje röd blodkropp = 4 platser i varje röd blodkropp för syre, och om dom ockuperas av CO istället för O2 betyder det att cellerna börjar gå på anaerob förbränning = mer extrem version av mjölksyra i hela kroppen. Och om du blir förgiftad, så blir man bara tröttare och slappare, det blir ingen märkbar skillnad jämfört om man till exempel är väldigt trött. Så nej, jag är inte kolmonoxidförgiftad. =) Men jag är trött ja.
@V: Yes, håller helt med om att ex Lust- och Metanutsläppen är mycket farligare… dels för att Co2ekvivalenten är annorlunda och att det är inte samma medvetenhet kring dessa gaser, jämfört med Co2.
Och ja, jag håller också med om att även om bilar är eländigt, så finns det många andra saker som är värre för miljön… samt att många hade mått bättre av att röra på sej lite mer haha
Däremot köper jag inte klimatförändringsförnekande… duvet… ;)
@Urban. Jag bor inte i Sthlm och jag har många gånger läst MPs partiprogram (även om jag inte förstår vad det har att göra med det vi talar om här, då detta inte är ett partipolitiskt inlägg).
Däremot måste jag säga att det är ganska anmärkningsvärt att du anser att jag lever i en bubbla som inte ser helheten… Du vill fortsätta köra med dina val av bostadsort som motivering, utan att ta någon nämnvärd hänsyn till resten av planeten. Anser du inte att det är också i så fall är att leva i en bubbla? :)
@ Rickard
Jag menar att det är långt från irrelevant. Jämförelsen gör att man kanske förstår hur sanslöst lite vår bilkörning betyder i det stora hela. Visst, är överens om att man ska minska bilkörningen med mindre det är med ett syfte – oavsett om syftet är att köra cruise på bilträff eller köra till jobbet pga bristande kollektivtraffik. Men min tanke bak är inte miljön i första hand, men det faktum att vi generellt är i fruktansvärt dålig form och rentutav skitlata.
Klimatcyklerna går också upp och ner, och är långt för komplicerade att gå in på detalj här – men kort sagt, jorden startade som mycket varmare pga mycket koldioxid i atmosfären. Växter använder CO2 för att växa, något som gör att CO2 halten minskar i atmosfären, något som gör att den globala temperaturen minskar eftersom CO2n i atmosfären kort sagt fungerar som en grytlapp på jorden. Allteftersom fler och fler växter finns, använder dessa mer och mer kol, som igen blir till jord, liggande i jordskorpan. När vi använder fossila bränslen släpper vi ut en del av CO2n i atmosfären igen, något som ökar temperaturen. Så här har det fungerat i miljarder år, och har mer eller mindre varit självregulerande. Visst, vi vet inte helt konsekvenserna av vår påverkan på naturen till fullo än, men just CO2n har historiskt sett haft en absurt bra förmåga att regulera sig själv genom växter och vulkanutbrott.
Det som i min mening är mer oroväckande är andra gaser som funkar som grytlappar i atmosfären, exempelvis metan, pga av all boskapsuppfödning. Eller gaser som skadar ozonlagret. Just detta kan inte moder jord visa till erfarenhet för att kunna hantera det.
Så länge man inte kör bil utan syfte – nytta eller nöje – tycker jag att man är bra nog. Medveten skall man vara, men när det bor fler människor i en liten stad i asien än i hela vårt land, spridda över skog, mark och berg, är det bara politiskt bullsh#t att öka skatterna med miljön som argument.
Det de framför är samma sak som Miljöpartiet har kört med att antal år nu. Så det är inget nytt. Mp vill inte ha bilen i samhället alls i princip och det oavsett drivmedlet. Bara att läsa deras partiprogram samt lyssna på företrädare för partiet. Förra språkröret Peter Eriksson uttryckte det i klartext att bilen var en belastning för samhället i stort. Och det var inte relaterat till drivmedlet utan till bilen som sådan.
Men det är väl för arbetsamt att läsa in för en del förstår jag. Bor man dessutom i Stockholm bör man nog tänka efter lite mer före man uttalar sig om bilen som kommunikationsmedel.
Jag har bott där och inte tusan behöver man ha bil för att klara sig där. Men det ser inte ut så om man tittar runt om i landet.
Men det är väl också för jobbigt att ta till sig hur det ser ut utanför den lilla bubbla ni lever i.
till V. Du verkar ju helt kolmonoxidförgiftad i hjärnan. Det är ju exakt du som är problemet som tycker att din ”livsstil” är mer värt än andra människor och jordens miljö.
Du blandar ihop värnande om miljön med kommunist och nöje med nödvä’ndighet. Du är ju fan helt jävla livsfarlig!!!!!
@V. Håller med dej att det finns andra saker som är mer miljöstörande, ex kött. Och du har helt rätt i att det finns andra utsläpp som är värre än vårt (i det stora sammanhanget lilla) okynneskörandet här i Sverige.
(sen är jämförelsen med vulkanutbrott helt irrelevant. Bilkörandet är lätt att göra något åt, vulkanutbrott är Omöjligt att göra något åt. Stor skillnad där.)
Men vi kan inte låta bli att göra något här, bara för att andra är värre. Vi kan inte försvara vårt onödiga bilkörande med att Indiens bilar inte har katalysorer. Vi måste palla ta vårt eget ansvar. Tycker du inte?
Från artikeln:
”Är bilen nödvändig, eller klarar de flesta sig med kollektivtrafiken? Och om bilen är nödvändig – varför köper människor då en som har högre prestanda än vad som behövs?”
Är kostymer och märkeskläder nödvändigt? Trots allt är meningen med kläder att hålla värmen och täck privata kroppsdelar, och det gör kläder från Ellos lika bra som Armani, om inte bättre. Så! I all kommunistisk anda – begränsa utbudet, och bestäm åt oss – tydligen vet vi själva inte bra nog. Det framgår heller inte av artikeln vilken bakgrund dessa såkallade ”forskare” har, eller i vilken omfattning undersökningen gjordes. För allt vi vet kan det vara en högstadiestudie utförd på Stureplan.
Dessutom, om vi följer råden i artikeln; ska vi i småorter beskattas och straffas i ännu större grad, och då på vilket grundlag? Pga att dom som kör Bentley i sthlm gör det mer för nöje än nytta?
Vakna. För vissa så är Bil mer än ett medel för transport från A till B – det är en hobby, en livsstil, ett nöje och en nödvändighet. Eller ska vi bli androgyna och shoppa grejer gjorda av barnarbetare, eller sitta framför en skärm och nörda oss ”smarta”, eller kalla oss sofistikerade och spendera alla pengar på golf eller tennis?
Om det fanns något som kunde ersätta vrålet från en V8 med raka rör, ljudet av en visslande dumpventil, en extern wastegate som sjunger för allt den är värd, doften av bränt gummi och G-krafterna vid banköring – då hade jag sannerligen gjort det, var så säker.
Ja, jag ser din poäng. Men ja, jag ser hellre att du riktar det mot något viktigare. Bara det att införa katalysator på 30% av bilarna i indien skulle globalt ge en långt större vinst åt klimatet än att fullständigt eliminera all bilkörning i skandinavien. Eller kanskje starta med att ersätta alla kolkraftverk i Polen och resten av östeuropa och asien – du vet – alla de kolkraftverk som producerar strömmen vi köper när vi lägger ner våra trygga och (relativt) miljövänliga kärnkraftverk. Eller, införa NÅGON form av avgasrening på världens alla fartyg. (Ej ett krav, och det finns STORA fartyg). Eller, uppfinna NÅGON form av avgasrening på världens alla flygplan. Eller, uppfinna NÅGON form av rening på alla världens fabriker.
ELLER!
Då alla bilutsläpp – från ca en miljard bilar – ansvarar för 2.1 % av det globala koldioxidutsläppet; Försök förhindra vulkanutbrott istället. Dessa står för 70 (!) % av världens koldioxidutsläpp.
Börja med det som producerar mest resultat i förhållande till insats, så kan vi ta petitesserna helt i slutet.
Simon, det är ju DU som är biltaliban. Det verkar som om du är ett viljelöst offer som blivit placerad ute i norlland helt bortom din kontroll. Du har ju valt det själv och du väljer att va en miljöhatare.
Svältande barn i Afrika som inte får mat för att klimatet är fucked up skiter väl i om din buss inte har AC eller inte? Och om du väljer att ha din fästmö 8 mil bort är det väl DITT problem, gör inte det till jordens. Och skyll inte ifrån dej. Du har gjort alla valen, ta ansvar för dom!!!
Alså ge dig biltaliban. Bilar är ett otroligt bra kommunikationsmedel som bara behöver energieffektiviseras och använda andra bränslen än bensin. till skillnad mot många andra biltalibaner som bor i innerstan så bor jag i norrland. där är kollektivt väldigt begränsat och inneffektivt då lite folk bor på stor yta. jag har enkelväg 8 mil till min fästmö och ska jag åka kollektivt så tar det 3 timmar när jag kan avverka samma sträcka på 45 min med bil. som för övrigt är väldigt sällan i tid och tåg som går sönder väldigt ofta och bussar som saknar AC.
Hehehe nuuu kommer du få det hett om öronen. Bilisterna anser ju sig vara samhällets värsta offer som det ska daltas med och tyckas synd om. De låter inte sådant här passera obemärkt när man ger sig på deras heliga bil. Lycka till! ;-))