Trots att jag å ena sidan är värsta nunne-groupien, förstår jag mej inte på deras guru; Hans Gudomliga Helighet. Det har inte att göra med att jag tycker att varje människa är lika mycket gudomlig företrädare på jorden (och det kräver inte guldhatt, Pradaskor och kräkla för att vara det. Vi är alla Gudar). Utan att det han står för inte har särskilt mycket med det radikala kärleksbudskapet att göra.

Den heliga fadern,  Guds självutnämnda ofelbata ställföreträdare på jorden Benedict XVI… (eller Ratzy som han kallas i Italien) kan inte förmå sej att öppna munnen utan att påtala hur kärlek mellan två vuxna människor är en fara för den mänskliga fortlevnaden (om de har snoppar vill säga. Vatikanen är nämligen helt besatt av just snoppar av nån sjuk anledning). Lika illa som regnskogsskövling och krig. Vi måste behålla mannens och kvinnas könsroller. Kvinnan vid spisen och föda barn (och aldrig gör abort gubevars). Jag Tarzan ut och döda djur vi kan äta. Ugh ugh.

Och så har man tyckt länge:

From the time of the Second Vatican Council until today, various Documents of the Magisterium, and especially the Catechism of the Catholic Church, have confirmed the teaching of the Church on homosexuality.Regarding acts, it teaches that Sacred Scripture presents them as grave sins.

Så ett dekret som antogs i Nicea år 787(!) är man stolt över att fortfarande följa. Ett dekret som gör gällande att kärlek mellan två vuxna människor är en synd. Man bestämde också att bilder på helgon ska vördas och älskas.

Fördöma kärlek mellan men. Check.
Påbjuda dyrkandet av teckningar. Check.

Det var 308 karlar som samlades i Turkiet och bestämde detta… 308 karlar i kaftaner som samlas på en semesterort i södra Europa. Eh. Det låter precis som när mina bögkompisar firar jul på Mykonos…. och då handlar det nog snarare om att dyrka betäckningar än teckningar.

Jag ska inte hålla Ratzys tid i SS mot honom, för det var förmodligen påtvingat. Men hur han sedan vuxit upp och blivit en nutida inkvisitor är helt och hållet hans eget ansvar. Hur han har valt att fjärma sej så från Jesus egna läror, att det möjligen är därför som Jesus väljer att inte komma tillbaka till jorden för tillfället… Det är helt enkelt för genant för Ratzy… Som det famösa förbudet att använda kondom, som har bidragit till att halva Afrika håller på att dö i HIV samtidigt som han tittar mellan sina handskbeprydda fingrar när prästerskapets celibatism resulterar i vidriga övergrepp mot underåriga.

Eller den obehagliga dubbelmoralen att han å ena sidan skryter om att han dagligen äter enkla kötträtter på en trätallrik… och å andra sidan tycker det är synd att det inte finns mat åt det svältande Afrika… utan att uppenbarligen ens reflektera över hur det hänger samman…  Han är tillomed mer styvnackad än Agnes Gonxha Bojaxhiu (läs: Moder Theresa som delar Ratzys omänskliga abortåsikter, motståndet mot kvinnliga präster… ja mot kvinner överhuvudtaget, så länge de inte står vid spisen och/eller föder barn… som vägrade ge några kronor för penicillin till en pojke som arbetade gratis på hennes kloster för hennes policy var ju som bekant inte att bota… samtidigt som hon själv låg inskriven på New Yorks flashigaste och dyraste specialistsjukhus. Han dog. Hon blev ett helgon.), och det vill inte säga lite.

(ah. damn. jag måste lära mej att sluta säga sanningar om de upphöjda och kanoniserade. Det kommer sluta med att jag inte har en enda besökare här.)

Well. När det handlar om kärlek mellan två vuxna finns det ingen ände på vansinnet som kommer från Vatikanen. Låt oss titta på de djupblodade argumenten.

1. Först o främst förståss; att vara gay är helt onaturligt, och människan ska inte ägna sej åt sådan som är mot naturen… så som att laga tänder med plast, flyga flygplan eller använda polyester.

2. Homoäktenskap kommer uppmuntra andra människor att bli gay… på samma sätt som att glasögonbärare kommer uppmuntra andra människor att bli närsynta.

3. Att legalisera homoäktenskap kommer naturligtvis uppmuntra till allehanda vansinnigt beteende hos människor. Vi vet ju vad kärlek gör med människor. Det är då bara en tidsfråga innan folk kommer gifta sej till höger o vänster med sina syskon och husdjur.

4. Heteroäktenskap har funnits under lång, lång tid och sådant ska man inte ändra på, på samma sätt som svarta inte får gifta sej med vita och skilsmässa fortfarande är olagligt.

5. Hetroäktenskapens värde och vikt kommer att upphöra och andras bröllop kommer bli mindre heligt… så som Britney Spears 55-timmars just-for-fun äktenskap, Michael Jacksons skenäktenskap eller Elisabeth Taylors 8 äktenskap med 7 olika män.

6. Homoäktenskap kan tydligen inte producera barn (för det finns inga kvinnliga, fertila homosexuella som vill gifta sej)… och naturligtvis ska inte heller människor som gått igenom klimakteriet eller som av olika anledningar är sterila få gifta sej För det jorden behöver är många fler barn.

7. Homoföräldrar i homoäktenskap kommer uppfostra homobarn, på samma sätt som straighta föräldrar uppfostrar straighta barn… eh…

8. Barn i homoäktenskap får inga bra förebilder av olika kön i sina föräldrar. Det är därför det också är olagligt med ensamstående föräldrar. Och alla föräldrar är alltid de optimala och enda förebilderna för sina barn.

9. Homoäktenskap som norm hör inte hemma i ett sekulariserat samhälle, och människor kommer inte kunna anpassa sej till det… på samma sätt som de inte vant sej vid mobiltelefoner, vaccin… eller hjulet.

10. Man ska inte ändra på lagstiftning som varit på ett sätt under lång tid… så som ex barnaga.

Det enda viktiga är kärlek. Att älska varandra. Och sin nästa. Och att älska med sin nästa om man känner för det. Utan att någon kommer och lägger sej i. Bara älska livet helt enkelt.

För jag tror den här jorden behöver mer kärlek. Inte mindre. All kärlek är bra kärlek.